贷款中介要求先给定金这个合理吗？

    贷款中介要求先给定金，这一情况不能简单地判定是否合理，需要从法律规定、行业惯例以及实际操作风险等多方面进行分析，具体如下：

    法律层面：根据《民法典》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，定金合同自实际交付定金时成立。所以，只要贷款中介与客户协商一致，在不违反法律法规强制性规定的前提下，约定收取定金是合法的。

    行业惯例：在贷款中介服务中，收取定金是较为常见的操作。部分中介为了确保客户有合作诚意，同时保障自身在提供服务过程中的权益，会要求客户支付定金。特别是对于一些信用情况复杂或贷款难度较大的客户，中介通过收取定金来降低自身风险，若客户中途违约，中介可没收定金以弥补部分前期投入的成本。

    风险角度：从客户角度看，存在一定风险。有些不良中介可能会以定金为诱饵，设置陷阱，如在合同中暗藏免责条款，无论贷款是否成功，都不退还定金。或者中介本身不具备相关资质，无法完成贷款服务却拒不退还定金，导致客户财产损失。

    为了保障自身权益，客户在遇到贷款中介要求支付定金时，应谨慎对待。要详细审查定金合同条款，明确双方权利义务、定金数额（通常不超过主合同标的额的百分之二十）、退还条件等内容。尽量选择有资质、信誉良好的中介，并可咨询专业律师或金融专家，了解相关行业规范和潜在风险。